MONTERREY, NL.— ¿En qué momento los partidos políticos dejaron de ser instrumentos de representación ciudadana para convertirse, en buena medida, en estructuras enfocadas en candidaturas, elecciones y negociación del poder?
Ese es uno de los cuestionamientos que plantea el análisis sobre la vida política de Nuevo León, donde se señala que los gobernadores no llegan al cargo de manera espontánea: son postulados, respaldados y promovidos por estructuras partidistas que, de acuerdo con esta crítica, deberían asumir también parte de la responsabilidad sobre los resultados de sus gobiernos.
Se cuestiona además la formación de cuadros y proyectos de gobierno. Se señala que la búsqueda de candidatos electoralmente competitivos puede terminar privilegiando popularidad, financiamiento o presencia mediática por encima de preparación y capacidad para gobernar.
También se pone bajo la lupa el papel de medios, consultores, encuestadores y redes sociales en la construcción de personajes políticos.
La crítica sostiene que la exposición constante puede generar una percepción de liderazgo que no necesariamente corresponde con una trayectoria o con resultados comprobables.
Otro señalamiento apunta al llamado “negocio del conflicto”: gobiernos que responsabilizan al Congreso, legisladores que culpan al Ejecutivo y partidos que intercambian acusaciones, mientras los acuerdos políticos pueden quedar fuera de la discusión pública.
El reto de fondo
Nuevo León mantiene una fuerte actividad económica, empresarial, universitaria y laboral. Sin embargo, el análisis advierte que esa fortaleza social y productiva no debe confundirse automáticamente con una evaluación positiva de sus gobiernos.
La pregunta que queda sobre la mesa es directa: ¿qué responsabilidad tienen los partidos políticos en la calidad de los gobiernos que postulan y respaldan?
Porque más allá de campañas, colores, encuestas y videos en redes sociales, gobernar implica resultados, capacidad, transparencia y rendición de cuentas.R/90